【晉越集運】 【晉越集運】 
【晉越集運】 
藍議員劉士州轟黨中央 親美反共增戰爭風險
//www.CRNTT.com   2020-10-13 12:02:14


劉士州。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中10月13日電(記者 方敬為)中國國民黨近期從“立法院”提出兩個公決案,到拋出改黨名“去中國”,接連引發政治路線質變爭議。國民黨台中市議員劉士州向中評社表示,黨中央因應當前氛圍,有意復興兩蔣時代的路線與民進黨競逐,但問題是,時空環境已變,藍營同綠營刻意傾向某一邊,反淪為助長台灣接近戰爭風險的一員,與過去維繫兩岸和平的理念背道而馳,對黨發展未必有好處。

  劉士州,台灣大學政治學系學士,歷任台灣省議員、2001年至今連任五屆台中市議員,2018為台中市第七選區第一高票。

  國民黨“立法院”黨團先前在院會提案,要求“蔡英文政府應以美國與‘“中華民國”’回復‘邦交’作為對美外交目標,並積極推動”、要求“蔡英文政府應請求美國協助抵抗中共”,兩項公決案經朝野無異議通過,走起親美反共路線,外界議論。黨團總召林為洲隨後又在雙十當天拋出政黨名稱“去中國”討論,再起熱議。

  針對藍營路線變化,資深市議員劉士州無法認同,他表示,確實國民黨主張親美反共,嚴格説來路線並無改變,從兩蔣時代就是這樣的主張,可是,別忘了,前主席連戰在2005年登陸後,國共關係已從壁壘分明轉為和解路線,會有這樣的變化,主要就是時空環境的轉變。

  也就是説,在兩蔣時代,國民黨必然得親美反共,劉士州表示,當時“中華民國”與美國還有邦交關係,“中華民國”除了是聯合國的一員,美國還是“中華民國”的實質盟友,直到1979年美國為了與中華人民共和國建交,宣佈與“中華民國”斷交,美中台關係開始出現劇烈的結構性變化。時至今日,現在的中共已不是過去的中共,現在的美國同樣也不是過去的美國,試問,國民黨如今再度強調親美反共,意義何在?

  劉士州説,可以理解,黨中央為了因應當前台灣的社會氛圍,試圖藉此與民進黨競逐,但問題是,當美國曾有背棄台灣的紀錄,且不斷對外操作反中牌,甚至有意利用台灣激化台海衝突從中得利,如此情況,藍營選擇親美反共,無疑是成為助長台灣接近戰爭風險的一員,過去國民黨以維繫兩岸和平的優勢自居,如今卻背道而馳,偏離居中策略,恐怕顧此失彼。

  劉士州認為,藍營過去批判綠營極端的外交路線,讓台灣陷入險境,現在卻附和相同路線,喪失價值,優劣衡量,未必對黨是好。他建議黨中央應思考居中路線,面對兩強相爭,各國都在採取兩面策略,只有台灣極端傾美,假如當台灣的兩大政黨主張也類似時,台灣的安全風險有增無減,才是最可怕的。 


【晉越集運】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 【晉越集運】 【晉越集運】 掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: